| 您當(dāng)前所在的位置 : | 首頁 | > 文藝創(chuàng)作與評(píng)論 > 精品創(chuàng)作 |
讀謝志強(qiáng),從凌晨四點(diǎn)開始
侯德云
連續(xù)三天,我都是凌晨四點(diǎn)醒來,打開謝志強(qiáng)的文論集,《透視當(dāng)代世界微型小說內(nèi)在的微妙》(以下簡稱《微妙》),一直讀到鬧鐘響起,也就是北京時(shí)間七點(diǎn)整。三天,九個(gè)鐘頭,我把《微妙》全部讀完。
兩年前,我曾讀過志強(qiáng)的文論集,《如何發(fā)現(xiàn)微型小說內(nèi)部的秘密》。這兩本姊妹書,是志強(qiáng)近年來從事微型小說研究的重大收獲。我欣賞既有創(chuàng)作思維又有理論思維的文士,比如英國的詹姆斯·伍德,比如中國的汪曾祺和畢飛宇。志強(qiáng)也在這個(gè)不足兩位數(shù)的隊(duì)伍里邊。中國當(dāng)代微型小說創(chuàng)作領(lǐng)域,缺少有思想銳度的評(píng)論家,更缺少既有創(chuàng)作銳度又有思想銳度的評(píng)論家。好在,我們還有志強(qiáng)。
《微妙》一書,我是從后記讀起的。積習(xí)難改,總是有前言先讀前言,沒前言先讀后記。前言后記都沒有,我會(huì)一時(shí)茫然,會(huì)猶豫要不要看正文。志強(qiáng)在后記中強(qiáng)調(diào),微型小說要貼著人物運(yùn)行中的細(xì)節(jié)去寫,還說“作家怎么讀經(jīng)典文本,關(guān)注什么,讀出什么,有意無意地會(huì)轉(zhuǎn)化、落實(shí)在創(chuàng)作之中”。這兩種說辭,都讓我隱隱覺得,他和我好像共用同一個(gè)頭腦,區(qū)別僅僅在于,他更關(guān)注翻譯小說。讀罷后記讀正文。目錄甫一打開,眼睛立馬雪亮,喔,滿滿一屋子,都是著名作家,有中國的汪曾祺、美國的喬治·桑德斯、法國的夏特萊、巴西的維亞納、日本的黑井千次等等,外國作家的占比近九成。
我讀的第一篇,是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者、匈牙利作家拉斯洛的作品《站著流浪》。按志強(qiáng)教的方法來讀。他說:“如果你是本書的讀者,我提個(gè)小小的建議,先讀所附的作品,后讀我的評(píng)析。”他說得那么誠懇,我哪能不聽。讀罷《站著流浪》,腦子里一片混濁,類似于急雨后的山溪。澄清的方式,我以為有兩種,一種是再想想,讓時(shí)間慢慢沉淀泥沙,另一種是馬上閱讀志強(qiáng)的評(píng)析。我選擇第二種。讀完,心情好極好極。
志強(qiáng)在《站著流浪:人物以怎樣獨(dú)特的方式離開》一文中,不是直奔文本,而是把拉斯洛跟卡夫卡做了比較。出乎我的預(yù)料,他竟然先做頭像比較。志強(qiáng)說:“兩位的表情,尤其是眼神,我辨識(shí)出那是頻繁做夢(mèng)的表情和眼神?!痹诤芏嗄昵暗囊淮挝膶W(xué)筆會(huì)上,志強(qiáng)跟我說,他每天晚上都做夢(mèng),而且,早晨醒來,還都清清楚楚記得夢(mèng)境。我聞言一愣,正待插言,志強(qiáng)又道出一奇,他把一些夢(mèng)境記錄下來,就成了小說。我的天,我要是也有這樣的本事,那該多好。一剎那,我心里頭,什么滋味都有。志強(qiáng)覺得拉斯洛和卡夫卡的面相,跟鏡子中的自己,有外形上的神似,并由此斷定,這二位也都愛做夢(mèng)。這個(gè)判斷準(zhǔn)確嗎?我以為準(zhǔn)確。
相由心生。心生的,不只是肉身的面相,還有靈魂的顏貌。人的靈魂會(huì)說話。我告訴你,我聽得見靈魂的聲音,每天都聽得見。“我記得:四十多年前,第一次讀卡夫卡的《城堡》,沒障礙,讀進(jìn)了,不就像夢(mèng)境一樣嗎?常做夢(mèng)的人能讀懂夢(mèng)一般的小說?!敝緩?qiáng)隨后斷言,“卡夫卡的所有小說都是他的夢(mèng)。夢(mèng)是另一種現(xiàn)實(shí),只不過是以另一種方式抵達(dá)現(xiàn)實(shí)而已。”志強(qiáng)這番話,既清晰又通俗,連個(gè)“主義”都沒有,連一點(diǎn)點(diǎn)“理論”色彩都沒有,可我覺得這樣的大白話,比任何主義和任何理論,都來得直截了當(dāng),也更接近真相。志強(qiáng)的看法:卡夫卡是拉斯洛的文學(xué)偶像??ǚ蚩▽憠?mèng),拉斯洛也寫夢(mèng),《站著流浪》便是。
事情就這么簡單?對(duì),就這么簡單。志強(qiáng)對(duì)拉斯洛夢(mèng)境里的怪誕流浪,有詳細(xì)解讀。在這里,我想拋開他的解讀,輕松一躍,躍到意義層面。拉斯洛把如此這般的一個(gè)夢(mèng)境,移到紙面上,有意義嗎?要我說,有啊,不是小有,是大有。看官,你不覺得這是一種別樣的精神出軌嗎?在精神出軌的情狀下,任何人,都可以在“站著”的同時(shí)開啟“流浪”之旅。當(dāng)然也可以像我這樣選擇“坐著”離開。五年來,我“坐著”離開了很多人很多事,而且,還是“坐著”,閑看流水,采菊東籬。
現(xiàn)在我忍不住要說說“主義”了——我認(rèn)定,《站著流浪》是一篇形而上的現(xiàn)實(shí)主義作品。在我們的生活中,類似的夢(mèng)境現(xiàn)實(shí)主義,還有很多,小說家有責(zé)任呈現(xiàn)它們,就像拉斯洛那樣。主義暫且說到這里,下面說說《漂亮的女傭》。這篇只有六百多字的微型小說,來自一個(gè)名叫斯里蘭卡的小國,一個(gè)名叫希萬迪·拉那辛哈的作家筆下。兩年前,這篇作品在中國微型小說學(xué)會(huì)的公眾號(hào)上,引起過一番討論。我也曾參與那番討論。小說的情節(jié),用“起承轉(zhuǎn)合”四個(gè)字來衡量,大致是這樣——起:羅伯特夫婦聘用了一位女傭,年輕,漂亮,能干,兩人十分滿意;承:女傭懷孕,提出辭職,羅伯特夫人膝下無子,答應(yīng)收養(yǎng)孩子,借此留住女傭,同樣情節(jié)重復(fù)三次;轉(zhuǎn):第三個(gè)孩子生下幾星期后,女傭表示“一定要離開”;合:女傭說“我一定要走了,現(xiàn)在你這里的孩子太多了,我實(shí)在照顧不過來了”。怎么樣?瞅著有點(diǎn)意思是不是?好,現(xiàn)在我們看看志強(qiáng)怎么說。
志強(qiáng)在《敘述的泡沫和暗流:女傭?yàn)楹螆?zhí)意要辭職?》一文中說:“為何女傭能順利地連續(xù)三次懷孕、生育?為何羅伯特夫婦收養(yǎng)了孩子并留住女傭?為何羅伯特始終保持沉默?表面平靜,其實(shí)是暗流涌動(dòng)。若以道德評(píng)判,就是傷風(fēng)敗俗。作者抽掉了道德評(píng)判,寫了一個(gè)辭職的故事,潛隱著一個(gè)交易的故事?!边@個(gè)解讀有道理嗎?我覺得有。小說創(chuàng)作領(lǐng)域,不是有個(gè)“冰山理論”嗎?微型小說作家,要想“微”得得心應(yīng)手,非得在這個(gè)理論上下點(diǎn)功夫才行。
下面再舉一例,《豌豆》。波蘭作家姆羅熱克的作品。一個(gè)人無意中把一粒豌豆塞進(jìn)了鼻孔,隨后他忘掉了這件事。不長時(shí)間,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)他發(fā)芽了。他去看醫(yī)生。排隊(duì),排隊(duì),排隊(duì)。春天來了,豌豆蓬勃生長,他“看什么都像躲在灌木叢后邊看,影影綽綽的”。直到晚春季節(jié),他才排到醫(yī)生面前。醫(yī)生說他來晚了,說他應(yīng)該去找園丁。他心情糾結(jié),找園丁,社保不給報(bào)銷咋整?猶豫間,豌豆“牽絲攀藤”。他憂心忡忡,領(lǐng)導(dǎo)卻興致勃勃推薦他參加“我們縣的成就”展。在展覽會(huì)上他“開花了”。他決定,明年,要在耳朵里種一株蘭花。
寫的啥呀這是?我不想繼續(xù)引用志強(qiáng)的評(píng)析了,你們自己去看吧。忘了是誰說的,要是你沒有讀過好小說,你就永遠(yuǎn)寫不出好小說。這話我信。我想接著這個(gè)話茬,往下再說一句,要是你讀不懂好小說,你也照樣寫不出好小說。這話,不管你信不信,反正我信。
《微妙》里邊既有好小說,也有對(duì)讀懂這些好小說的思維賦能,合二為一,一矢雙穿,你上哪找這么好的事。
《透視當(dāng)代世界微型小說內(nèi)在的微妙》
謝志強(qiáng) 著
2025年12月
百花洲文藝出版社
《透視當(dāng)代世界微型小說內(nèi)在的微妙》是2025年度寧波市文聯(lián)文藝創(chuàng)作重點(diǎn)項(xiàng)目中的重點(diǎn)扶持項(xiàng)目,是作家、評(píng)論家謝志強(qiáng)推出的跨文化解讀力作。本書精選國內(nèi)外微型小說經(jīng)典與前沿作品,通過細(xì)膩的文本分析,揭示其敘事技巧、美學(xué)特質(zhì)與思想深度。作者更以比較視野,觀照中國微型小說的創(chuàng)作現(xiàn)狀,在借鑒與反思中探索文體的發(fā)展路徑。本書既為讀者打開一扇瞭望世界微型小說的窗口,也為寫作者提供具象的創(chuàng)作參照與理論滋養(yǎng),是一部融通中外、貫通創(chuàng)作與評(píng)論的啟發(fā)之書。